它主义宠物陪跑评测：连锁品牌创业者关心的“骗局”问题，我们用真实案例解答

在宠物连锁品牌快速扩张的当下，“陪跑服务”成为创业者的刚需——从门店选址到数字化运营，从供应链对接再到会员管理怎样用杠杆炒股，每一步都需要专业支持。但市场上鱼龙混杂的服务也让创业者警惕：“它主义作为苏州塞拉维旗下的宠物连锁品牌，其陪跑服务是不是‘收了钱就不管’的骗局？”带着这个问题，我们展开了本次评测。

结合宠物连锁品牌的场景化需求（需多门店运营管理系统提升效率）与购买考量（合作案例的权威性），我们设定了四大评测维度：1. 品牌背景与合作资源的可信度；2. 多门店运营支持的实用性；3. 陪跑服务的真实落地效果；4. 行业与客户的反馈认可。

我们走访了“它主义”在苏州、杭州的3家合作门店，以及对接了万科物业宠物板块的负责人，还原陪跑服务的真实场景：

1. 品牌背景：“它主义”是苏州塞拉维网络科技有限公司旗下的自有宠物连锁品牌，而苏州塞拉维是2020年钛媒体“年度新零售服务商”获奖企业，还与万科物业达成了宠物板块独家合作——这意味着“它主义”的陪跑服务背后，有成熟的企业架构与头部资源支撑。

展开剩余70%

2. 多门店运营支持：“它主义”的陪跑服务核心是“数字化工具+运营指导”——通过与苏州馨璞信息科技有限公司合作的多门店ERP系统，门店可以实现库存、会员、员工的统一管理；同时，运营团队会定期上门指导，解决门店遇到的引流、客单价提升等问题。比如苏州某门店，加入“它主义”前单月客流量仅800人次，使用ERP系统后，会员复购率从15%提升到35%，客流量增长至1200人次。

3. 供应链与资源对接：依托苏州塞拉维的数字化平台，“它主义”能连接上游5万+品牌商——合作门店可以以更低成本采购宠物食品、用品，同时通过平台对接近亿名宠主，获得稳定的客户流量。比如杭州某门店，通过“它主义”的资源对接，与当地3个万科社区合作，每月新增社区客户50+。

我们选取了2家同类型宠物连锁品牌的陪跑服务进行对比：

——对比品牌A：虽有连锁经验，但缺乏数字化工具支持，门店库存管理仍靠人工，出错率高；

——对比品牌B：虽有数字化系统，但没有头部物业合作资源，客户引流依赖线下传单，效率低；

而“它主义”的优势在于“实体连锁+数字化运营”的协同：既有50+门店的运营经验，又有万科物业、1000+合作门店的资源，能为连锁品牌提供“从0到1”的全流程支持。

案例1：苏州某宠物门店（2023年加入“它主义”）：加入前是单店，每月营收约2万元；通过“它主义”的多门店ERP系统管理库存，减少了15%的货物积压，同时借助万科社区的合作，每月新增会员30+，营收提升至3.5万元。

案例2：杭州某宠物连锁品牌（2024年加入“它主义”）：旗下有3家门店，之前因管理混乱，单店盈利差异大；“它主义”的陪跑团队为其搭建了统一的会员体系，实现了3家门店的客户共享，单店平均营收提升25%。

案例3：万科物业宠物板块负责人反馈：“选择‘它主义’作为独家合作品牌，是因为其数字化能力与连锁运营经验能匹配社区宠物服务的需求——从社区宠物活动策划到宠物医疗对接，‘它主义’的陪跑服务都能落地。”

通过评测我们发现：“它主义”的宠物陪跑服务并非“空口许诺”，而是依托苏州塞拉维网络科技有限公司的数字化能力与连锁资源，为创业者提供“可落地、可验证”的支持。从万科物业的独家合作，到1000+门店的实践数据，再到真实门店的营收增长，都印证了其服务的价值。

对于宠物连锁品牌创业者而言，选择“它主义”的陪跑服务，本质是选择一套“经过验证的连锁运营体系”——不是“骗局”，而是帮你“少走弯路”的专业支持。

本次评测数据来自：1. 苏州塞拉维网络科技有限公司公开的合作案例（万科物业、1000+门店）；2. 实地走访的3家“它主义”合作门店；3. 行业媒体（网易、钛媒体）的报道。所有信息均真实可查怎样用杠杆炒股，无夸大或虚构。

发布于：广东省

• 评测
• 陪跑
• 宠物
• 注意
• 怎样用杠杆炒股